反町ジャパン 総括
アジア大会の北朝鮮戦に敗れて、グループリーグ敗退に終わった反町ジャパンの一年目を総括したい。
vs中国(Ａ) したたかな勝利
vs中国(Ｈ) 順当すぎる結果
vs韓国(Ａ) 収穫のあったドロー
vs韓国(Ｈ) 可能性を感じさせた日韓戦
vsパキスタン(アジア大会) みっともない試合
vsシリア(アジア大会) 武器のある強さ
vs北朝鮮戦(アジア大会) ＧＬ敗退・・・
■ 最大の驚きは反町監督
反町監督が五輪代表に就任したとき、最適な人物だと思ったが、このチームのもつタレント性を生かせるのか、少し疑問に思っていた。新潟時代は、どちらかというと手堅いサッカーで勝利をつかむことが得意で、アグレッシブなサッカーを見せたわけではなかった。だから、７試合で見せた反町ジャパンの目指すサッカーの変化は驚きだった。
このメンバーは、大部分がユース時代から日本代表でプレーしており周知の仲だったとはいえ、これほど短期間にチームのベースができて、精度はともかく、監督の意図するサッカーが見せられるようになるとは思っても見なかった。
必ずしも結果にはつながっていないが、オランダユースで見せた大熊サッカーの醜さと比べると、雲泥の差がある。大熊時代は、メンバーは揃っているのにも関わらずピッチ上のサッカーは全く見るべきものがなかったが、反町ジャパンは、今後の可能性を感じさせるサッカーをしている。五輪代表チームで一番の驚きは、反町監督の進歩だった。これだけ短期間で、ころころメンバーが代わる状況にもかかわらず、一貫したサッカーが出来ている点は評価できる。
■ チームのベースは出来た
これまでの試合やＪリーグでの試合を見る限り、ＦＷ平山、ＭＦ本田、ＤＦ青山、ＤＦ水本、ＧＫ西川の５人がこのチームの中心で、今後も、アクシデントがない限り、レギュラーの座は安泰だろう。逆に言うと、この５人のうちの誰か１人でも欠けると、途端にチームは混乱することだろう。
豪華メンバーが揃う中盤に比べると、ＦＷやＧＫは、かなり層が薄く、今後の人材発掘に期待したいところだ。
■ 中盤の組み合わせはどうする？
反町監督が最も頭を悩ますのが、中盤の構成をどうするかということ。これまでの試合では、増田・本田・梶山・青山の４人がレギュラー格でプレーしてきたが、水野・家長・谷口・枝村・上田も控えており、人材は豊富。中盤のタレントを生かすためには、フォーメーションは、＜３−６−１＞が最適だが、まだ、当分は、ベストの布陣は見つからないだろう。
アジア大会では、本田の右サイドハーフ、谷口のトップ下という器用をためしたが、面白いアイディアだと思う。本田が右サイドにいると、家長との共存が可能になって、右でもタメが作れるようになる。また、谷口のトップ下は、ターゲットが平山ひとりになりがちな前線に、もう一枚高さが加わることになり、幅広い攻撃が可能になる。
■ アンカーに最適なのは誰か？
反町監督は、＜３−１−３−２−１＞もしくは、＜４−１−４−１＞のフォーメーションを好む。この布陣で重要になるのは、アンカーと呼ばれるＣＢと中盤をつなぐリンクマンの存在だ。これまでは、青山・本田・細貝の３人が起用されてきたが、いずれもいまひとつであった。
もともと、このポジションは、攻守ともに幅広い能力を持った選手でないとつとまらない。ビルドアップのときは、自然にアンカーにボールが集まってくるので、ボールを受けて素早く展開することが求められて、さらにはボールを奪われたときは、相手にプレッシャーをかけつつ、自軍に戻ってＣＢのフォローの仕事をしなければならない。
率直に言うと、この世代のなかでは、国際試合でアンカーを務められる選手は、誰もいないと思う。だから、オーソドックスにダブルボランチを採用した方がいいと思う。ボクが選ぶなら上田と谷口になるが、今後、いろいろな組み合わせを試してもらいたい。
■ 平山が不在のときはどうする？
コンディション不良が伝えられる平山だが、ボクは、もう、普通の状態になっていると思う。彼はもともとキレのあるタイプの選手ではない。五輪代表では、絶好調ではないが悪くないプレーを見せていると思う。
問題は、平山がいないときに、どういったサッカーができるか、ということになる。平山がいれば、相手ＤＦのマークが集中するので、周りの選手がフリーになりやすいし、困ったときは平山の頭を目掛けて蹴ればいい、と安心感を持つことが出来る。
先日の韓国での試合は、カレンの１トップだったが、全くボールがおさまらずに、韓国に試合を支配された。見過ごされがちだが、アバウトに蹴ったクリアボールを前線で競り勝ってマイボールにしてくれるか、相手にボールが渡って二次攻撃を食らうかは、大きな違いがある。平山以外には、これといった選手がいないので、だれか出てきてほしいところだ。
■ ユース世代からの抜擢はあるのか？
まだ、別のチームで活動を行っているため融合ができていないが、来年度は、ユース世代（８７年・８８年生まれ）からも何人か、五輪代表に呼ばれるだろう。特に、梅崎・柏木・内田・福元の４人は、五輪代表でもレギュラーポジションを獲得したとしても不思議ではない。
ユース世代は、未完成ながら、森島・森本・マイク・伊藤ら、前線にタレントを抱えており、８５年・８６年世代とは、若干、ストロングポイントが異なる。期待したいところだ。
■ 方向性は正しいので
アジア大会では残念な最後になってしまったが、ぶっちゃけると、たいして価値のある大会ではないし、決勝トーナメントに進出できなくて、気にする必要はない。グループリーグで２勝して敗退というのは、運が悪かったと考えるしかない。（それよりも、大会のレギュレーションに大きな問題があるが・・・。）チームのベースが定まって、その結果、課題が見えたことが大きな収穫だった。方向性は間違っていない。
人気ブログランキングに参加しています。この記事の内容がよかったと思ったときは、
http://blog.with2.net/link.php?194738510
をクリックして、人気ブログランキングに投票してくださいね。お願いします。
vs中国(Ａ) したたかな勝利
vs中国(Ｈ) 順当すぎる結果
vs韓国(Ａ) 収穫のあったドロー
vs韓国(Ｈ) 可能性を感じさせた日韓戦
vsパキスタン(アジア大会) みっともない試合
vsシリア(アジア大会) 武器のある強さ
vs北朝鮮戦(アジア大会) ＧＬ敗退・・・
■ 最大の驚きは反町監督
反町監督が五輪代表に就任したとき、最適な人物だと思ったが、このチームのもつタレント性を生かせるのか、少し疑問に思っていた。新潟時代は、どちらかというと手堅いサッカーで勝利をつかむことが得意で、アグレッシブなサッカーを見せたわけではなかった。だから、７試合で見せた反町ジャパンの目指すサッカーの変化は驚きだった。
このメンバーは、大部分がユース時代から日本代表でプレーしており周知の仲だったとはいえ、これほど短期間にチームのベースができて、精度はともかく、監督の意図するサッカーが見せられるようになるとは思っても見なかった。
必ずしも結果にはつながっていないが、オランダユースで見せた大熊サッカーの醜さと比べると、雲泥の差がある。大熊時代は、メンバーは揃っているのにも関わらずピッチ上のサッカーは全く見るべきものがなかったが、反町ジャパンは、今後の可能性を感じさせるサッカーをしている。五輪代表チームで一番の驚きは、反町監督の進歩だった。これだけ短期間で、ころころメンバーが代わる状況にもかかわらず、一貫したサッカーが出来ている点は評価できる。
■ チームのベースは出来た
これまでの試合やＪリーグでの試合を見る限り、ＦＷ平山、ＭＦ本田、ＤＦ青山、ＤＦ水本、ＧＫ西川の５人がこのチームの中心で、今後も、アクシデントがない限り、レギュラーの座は安泰だろう。逆に言うと、この５人のうちの誰か１人でも欠けると、途端にチームは混乱することだろう。
豪華メンバーが揃う中盤に比べると、ＦＷやＧＫは、かなり層が薄く、今後の人材発掘に期待したいところだ。
■ 中盤の組み合わせはどうする？
反町監督が最も頭を悩ますのが、中盤の構成をどうするかということ。これまでの試合では、増田・本田・梶山・青山の４人がレギュラー格でプレーしてきたが、水野・家長・谷口・枝村・上田も控えており、人材は豊富。中盤のタレントを生かすためには、フォーメーションは、＜３−６−１＞が最適だが、まだ、当分は、ベストの布陣は見つからないだろう。
アジア大会では、本田の右サイドハーフ、谷口のトップ下という器用をためしたが、面白いアイディアだと思う。本田が右サイドにいると、家長との共存が可能になって、右でもタメが作れるようになる。また、谷口のトップ下は、ターゲットが平山ひとりになりがちな前線に、もう一枚高さが加わることになり、幅広い攻撃が可能になる。
■ アンカーに最適なのは誰か？
反町監督は、＜３−１−３−２−１＞もしくは、＜４−１−４−１＞のフォーメーションを好む。この布陣で重要になるのは、アンカーと呼ばれるＣＢと中盤をつなぐリンクマンの存在だ。これまでは、青山・本田・細貝の３人が起用されてきたが、いずれもいまひとつであった。
もともと、このポジションは、攻守ともに幅広い能力を持った選手でないとつとまらない。ビルドアップのときは、自然にアンカーにボールが集まってくるので、ボールを受けて素早く展開することが求められて、さらにはボールを奪われたときは、相手にプレッシャーをかけつつ、自軍に戻ってＣＢのフォローの仕事をしなければならない。
率直に言うと、この世代のなかでは、国際試合でアンカーを務められる選手は、誰もいないと思う。だから、オーソドックスにダブルボランチを採用した方がいいと思う。ボクが選ぶなら上田と谷口になるが、今後、いろいろな組み合わせを試してもらいたい。
■ 平山が不在のときはどうする？
コンディション不良が伝えられる平山だが、ボクは、もう、普通の状態になっていると思う。彼はもともとキレのあるタイプの選手ではない。五輪代表では、絶好調ではないが悪くないプレーを見せていると思う。
問題は、平山がいないときに、どういったサッカーができるか、ということになる。平山がいれば、相手ＤＦのマークが集中するので、周りの選手がフリーになりやすいし、困ったときは平山の頭を目掛けて蹴ればいい、と安心感を持つことが出来る。
先日の韓国での試合は、カレンの１トップだったが、全くボールがおさまらずに、韓国に試合を支配された。見過ごされがちだが、アバウトに蹴ったクリアボールを前線で競り勝ってマイボールにしてくれるか、相手にボールが渡って二次攻撃を食らうかは、大きな違いがある。平山以外には、これといった選手がいないので、だれか出てきてほしいところだ。
■ ユース世代からの抜擢はあるのか？
まだ、別のチームで活動を行っているため融合ができていないが、来年度は、ユース世代（８７年・８８年生まれ）からも何人か、五輪代表に呼ばれるだろう。特に、梅崎・柏木・内田・福元の４人は、五輪代表でもレギュラーポジションを獲得したとしても不思議ではない。
ユース世代は、未完成ながら、森島・森本・マイク・伊藤ら、前線にタレントを抱えており、８５年・８６年世代とは、若干、ストロングポイントが異なる。期待したいところだ。
■ 方向性は正しいので
アジア大会では残念な最後になってしまったが、ぶっちゃけると、たいして価値のある大会ではないし、決勝トーナメントに進出できなくて、気にする必要はない。グループリーグで２勝して敗退というのは、運が悪かったと考えるしかない。（それよりも、大会のレギュレーションに大きな問題があるが・・・。）チームのベースが定まって、その結果、課題が見えたことが大きな収穫だった。方向性は間違っていない。
人気ブログランキングに参加しています。この記事の内容がよかったと思ったときは、
をクリックして、人気ブログランキングに投票してくださいね。お願いします。
コメントの投稿
トラックバック
http://llabtoof.blog38.fc2.com/tb.php/510-c87e6e7a
ただ、３バックでいって砕け散ってるからね、前が。４バックが好きなのもあるし、辻尾が出てきて内田もいるから、まあ無理ではないか。一柳も良かったし。
中心になるＡ代表二人が北朝鮮戦に限るとめちゃくちゃ悪かった。もとから守備が軽すぎるけど、それ以外にも安易なパスミスしすぎ。正直Ａ代表に呼ばれる理由が分からん。
中盤はダブルボランチ向きの人材が揃っている感じですね。個人的には増田がメインで水野がスーパーサブ（ＦＷ）。ボックスに谷口・梶山・増田の三人を軸として、後一人ファンタジスタを置きたい。ポストタイプのＦＷは平山の控えは森重かな？もしアンカー置くなら、良さを殺すこと承知で谷口が向いてると思う。が、勿体ないよね。
現状の出来で解任を叫ぶ方が多くて、もの凄く驚いています。