日本×シリア 武器のある強さ
■ 平山のゴールで勝利
アジア大会のグループリーグの第２戦で、日本代表はシリアと対戦し、１対０で勝利した。後半３３分に、本田のクロスをヘディングで決めた平山のゴールが、決勝点になった。
これで、グループリーグ突破は決定的と言いたいところだが、グループ２位でも予選落ちの可能性があるレギュレーションなので、次の北朝鮮に敗れると、得失点差の争いになって、突破はかなり難しくなる。引き分けでもＯＫなので、したたかに戦ってもらいたい。
■ 持ち味を十分に発揮した日本
相手のシリアが、ある程度、攻めてきたので、パキスタン戦と違って日本も攻撃のときにスペースが合って、このチームが目指すムービングサッカーが披露できたと思う。反町監督が試合後に、プランどおりの試合だったと自画自賛していたが、そのとおりで、このコンディションで、このメンバーだったことを考えると、今、出来る１００％の力が出せたと思う。
この試合は、<４−１−４−１>で、平山の１トップで、トップ下に谷口と増田を起用する新しい布陣だった。右サイドバックに辻尾、左サイドバックに一柳、右サイドハーフに高萩、トップ下に谷口と４選手が、本来のポジションではない位置での起用となったが、それぞれの選手が持ち味を発揮した。
■ 高いポテンシャルを発揮した辻尾と一柳
右サイドバックの辻尾は、本来はフォワードの選手だが、清水エスパルスでも右サイドバックの練習をしているらしく、心配された守備面も問題なくこなした。また、フォワード出身らしく、縦に抜けるスピードに魅力があり、アップダウンを繰り返すだけのスタミナも備えている模様で、将来的には、サイドバックを本職として生きていくのかどうかは分からないが、馬力のあるサイドバックで、面白い存在だと思う。
一柳は、今大会の日本の選手のなかで、一番目立っている選手。不慣れなサイドバックというポジションながら、積極的なプレーを見せている。守備だけでなく、攻撃に絡んでいて、器用な一面を見せている。つなぎのパスでミスをするシーンもあるが、前向きにフィードをしようする意欲が感じられて、チームにいい影響を与えている。この世代は、水本・青山に続く第３のＣＢが手薄だったが、一柳が強烈にアピールしている。
■ 武器のある強み
決勝ゴールは、本田→平山のホットラインから生まれた。本田の左足と平山の頭は、このチームの大きな武器である。武器を持たないチームは、得点を奪うためにより多くのステップを踏まなければならないが、このチームは、”いかにして左サイドで本田をフリーにするか”ここまでを考えればいい。プレッシャーの少ない状態で本田がボールをもてば、高確率で精度の高いクロスが入ってきて、そのボールを、中央にいる平山がゴールを決めるというシーンが容易にイメージできるからである。
谷口のトップ下起用も面白かった。もう１人の攻撃的ＭＦの増田がテクニックとスピードを生かして攻撃に変化を加える存在なので、タイプが全く異っていてバランスも取れるし、これまではターゲットが平山一枚だった前線にもう一枚高さが加わることになる。１．５列目タイプとしては、カレン・前田らも控えるが、現段階では、谷口の起用がベストだと思う。
アンカーの位置に入った本田については、おそらく評価が分かれるだろうが、ボクは、面白いプレーを見せたと思う。青山（広島）に比べると展開力で劣りつなぎのパスでミスが多かったが、機動力と前進力は青山にはない魅力である。経験不足のきらいはあるが、面白い素材だと思う。アンカーの位置では、まずはバランスを取ることを求められることが多いのだが、あれだけリスクを背負って、前に飛び出していくプレーヤーも珍しい。
■ 楽しみな家長の起用方法
今後の見所としては、家長の起用法ということになる。一番可能性が高いのが、一柳に代えて左サイドバックで起用することだが、一柳のプレーも光っているので、家長をスーパーサブとしてベンチに温存する可能性も考えられる。果たして、本田との競演は実現するのか、楽しみなところだが・・・。
ひとつ、気になるのが、平山が（怪我などで）試合にでられなくなったら、どうなるのかという点である。ムービングサッカーが出来ているのは前線で平山が安易にボールを失わないからであるが、その核がいないときに、代わりになれる選手がいるのか、不安に思う。
■ 提言
最後に、ひとつだけ。今大会には、２３歳以下＋オーバーエイジ３人の選手の参加が認められているのだが、日本は、五輪代表の強化のために２１歳以下で大会に臨んでいる。この考えも悪くはないが、素直に規定に従って、大会に臨んでも良かったのではないかと思う。
五輪代表は、（順調にいけば、）２００８年の夏まで、約２年の強化時間が与えられている。このメンバーであれば、アジア予選で敗れることはありえないので、今大会の出場は遠慮してもらって、２２歳・２３歳の選手が中心で大会に挑んでも良かったと思う。
この世代（８３年・８４年生まれ）は、狭間の世代になるので、前の世代（８１年・８２年生まれ）や後ろの世代（８５年・８６年生まれ）に比べると、圧倒的に国際経験が不足している。順調にＡ代表に入って活躍している選手もいるが、ＵＡＥユースやアテネ五輪のあと、国際試合から遠ざかっている選手も多い。冠のついた大会に、こういう選手たちを出場させて、経験を積ますことも、十分に強化につながるように思うが・・・。
例えば、こんなメンバーで。
人気ブログランキングに参加しています。この記事が面白かったときは、
http://blog.with2.net/link.php?194738507
をクリックして、人気ブログランキングに投票してくださいね。お願いします。
アジア大会のグループリーグの第２戦で、日本代表はシリアと対戦し、１対０で勝利した。後半３３分に、本田のクロスをヘディングで決めた平山のゴールが、決勝点になった。
これで、グループリーグ突破は決定的と言いたいところだが、グループ２位でも予選落ちの可能性があるレギュレーションなので、次の北朝鮮に敗れると、得失点差の争いになって、突破はかなり難しくなる。引き分けでもＯＫなので、したたかに戦ってもらいたい。
■ 持ち味を十分に発揮した日本
相手のシリアが、ある程度、攻めてきたので、パキスタン戦と違って日本も攻撃のときにスペースが合って、このチームが目指すムービングサッカーが披露できたと思う。反町監督が試合後に、プランどおりの試合だったと自画自賛していたが、そのとおりで、このコンディションで、このメンバーだったことを考えると、今、出来る１００％の力が出せたと思う。
この試合は、<４−１−４−１>で、平山の１トップで、トップ下に谷口と増田を起用する新しい布陣だった。右サイドバックに辻尾、左サイドバックに一柳、右サイドハーフに高萩、トップ下に谷口と４選手が、本来のポジションではない位置での起用となったが、それぞれの選手が持ち味を発揮した。
■ 高いポテンシャルを発揮した辻尾と一柳
右サイドバックの辻尾は、本来はフォワードの選手だが、清水エスパルスでも右サイドバックの練習をしているらしく、心配された守備面も問題なくこなした。また、フォワード出身らしく、縦に抜けるスピードに魅力があり、アップダウンを繰り返すだけのスタミナも備えている模様で、将来的には、サイドバックを本職として生きていくのかどうかは分からないが、馬力のあるサイドバックで、面白い存在だと思う。
一柳は、今大会の日本の選手のなかで、一番目立っている選手。不慣れなサイドバックというポジションながら、積極的なプレーを見せている。守備だけでなく、攻撃に絡んでいて、器用な一面を見せている。つなぎのパスでミスをするシーンもあるが、前向きにフィードをしようする意欲が感じられて、チームにいい影響を与えている。この世代は、水本・青山に続く第３のＣＢが手薄だったが、一柳が強烈にアピールしている。
■ 武器のある強み
決勝ゴールは、本田→平山のホットラインから生まれた。本田の左足と平山の頭は、このチームの大きな武器である。武器を持たないチームは、得点を奪うためにより多くのステップを踏まなければならないが、このチームは、”いかにして左サイドで本田をフリーにするか”ここまでを考えればいい。プレッシャーの少ない状態で本田がボールをもてば、高確率で精度の高いクロスが入ってきて、そのボールを、中央にいる平山がゴールを決めるというシーンが容易にイメージできるからである。
谷口のトップ下起用も面白かった。もう１人の攻撃的ＭＦの増田がテクニックとスピードを生かして攻撃に変化を加える存在なので、タイプが全く異っていてバランスも取れるし、これまではターゲットが平山一枚だった前線にもう一枚高さが加わることになる。１．５列目タイプとしては、カレン・前田らも控えるが、現段階では、谷口の起用がベストだと思う。
アンカーの位置に入った本田については、おそらく評価が分かれるだろうが、ボクは、面白いプレーを見せたと思う。青山（広島）に比べると展開力で劣りつなぎのパスでミスが多かったが、機動力と前進力は青山にはない魅力である。経験不足のきらいはあるが、面白い素材だと思う。アンカーの位置では、まずはバランスを取ることを求められることが多いのだが、あれだけリスクを背負って、前に飛び出していくプレーヤーも珍しい。
■ 楽しみな家長の起用方法
今後の見所としては、家長の起用法ということになる。一番可能性が高いのが、一柳に代えて左サイドバックで起用することだが、一柳のプレーも光っているので、家長をスーパーサブとしてベンチに温存する可能性も考えられる。果たして、本田との競演は実現するのか、楽しみなところだが・・・。
ひとつ、気になるのが、平山が（怪我などで）試合にでられなくなったら、どうなるのかという点である。ムービングサッカーが出来ているのは前線で平山が安易にボールを失わないからであるが、その核がいないときに、代わりになれる選手がいるのか、不安に思う。
■ 提言
最後に、ひとつだけ。今大会には、２３歳以下＋オーバーエイジ３人の選手の参加が認められているのだが、日本は、五輪代表の強化のために２１歳以下で大会に臨んでいる。この考えも悪くはないが、素直に規定に従って、大会に臨んでも良かったのではないかと思う。
五輪代表は、（順調にいけば、）２００８年の夏まで、約２年の強化時間が与えられている。このメンバーであれば、アジア予選で敗れることはありえないので、今大会の出場は遠慮してもらって、２２歳・２３歳の選手が中心で大会に挑んでも良かったと思う。
この世代（８３年・８４年生まれ）は、狭間の世代になるので、前の世代（８１年・８２年生まれ）や後ろの世代（８５年・８６年生まれ）に比べると、圧倒的に国際経験が不足している。順調にＡ代表に入って活躍している選手もいるが、ＵＡＥユースやアテネ五輪のあと、国際試合から遠ざかっている選手も多い。冠のついた大会に、こういう選手たちを出場させて、経験を積ますことも、十分に強化につながるように思うが・・・。
例えば、こんなメンバーで。
人気ブログランキングに参加しています。この記事が面白かったときは、
をクリックして、人気ブログランキングに投票してくださいね。お願いします。
プライベートエクイティと30代,40代の転職
プライベートエクイティとは、未公開企業や不動産に対して投資、収益力を高めた上で上場させるか他の投資家に売却する投資家のことをいう http://cream.catvtestchips.com/
シリア戦はそれほどいいとは思えませんでしたねぇ。理想が高いのか分かりませんが、全体的にプレーが凄く雑に感じる部分が多かった。それと、細かい個人の工夫が足りてないかと。クロスにしても早めにグラウンダーで入れるとか、空中戦ばかりだったし、マイナスからミドルなども少なかった。増田の運動量でのフォローがなかったら結構怖いです。
Ｕ−２３メンバーはおもしろそうですね。ただ、それやると２１メンバーの強化はなかなか……というかかなり壁が厚そう。
浦和対ガンバ見た限り、家長はかなーり難ありな気がしますねぇ……あの試合で、しかもポンテのいるサイドのＷＢが歩いてたらまずいだろう…。いまんとこ、やっぱ本田圭。システムの固定はたぶんしないでしょうね。
Ｕ−２３メンバーはおもしろそうですね。ただ、それやると２１メンバーの強化はなかなか……というかかなり壁が厚そう。
浦和対ガンバ見た限り、家長はかなーり難ありな気がしますねぇ……あの試合で、しかもポンテのいるサイドのＷＢが歩いてたらまずいだろう…。いまんとこ、やっぱ本田圭。システムの固定はたぶんしないでしょうね。
コメントの投稿
トラックバック
http://llabtoof.blog38.fc2.com/tb.php/507-b91f98c7