チェルシーとモウリーニョ
世界中が注目したバルセロナ×チェルシーの頂上決戦は、結局、トータルスコアは３対２で、バルセロナの勝利。バルセロナが準決勝に進出した。
ＵＥＦＡのお偉いさんも、チェルシーサポーター以外のイングランド人も、ベンゲルも、ファーガソンも、原博美も、バルサの勝利を願っていただろうけど、ボクは、チェルシーの方が好きなので、非常に残念に思う。ということで、チェルシー側に立って振り返る。
世界でもっとも魅力的なサッカーをするチームと、世界でもっとも組織的でリアリスティックなサッカーをする（といわれている）両チームの対戦は、今年も見所が多かった。
バルサもチェルシーも、基本フォーメーションは４−３−３。（フランスワールドカップで、オランダ代表やフランス代表が採用したことがきっかけで、世界中に広がった４−２−３−１だけど、いつの間にか、古臭いシステムになってしまった。その代わりに、今のトレンドが、４−３−３システムである。）ただし、見かけ上は同じ４−３−３であっても、チェルシーが中央にＣＦを置いて両サイドにウイングを並べる典型的な３トップなのに対して、バルサの３トップはエトー、ロナウジーニョ、メッシという万能タイプの３人を並べた流動的な３トップである。
まったくの余談になるが、日本代表がアメリカと対戦した試合は、システム上は３−６−１であったが、これを、３−４−３だとジーコが（強引に）宣言して試合に臨んでいれば、（小野と小笠原の意識が前方に引っ張られて）二人が中途半端なポジションでうろうろすることなく、もっと攻撃的で、内容のあるサッカーが出来たと思う。かつて、横浜ＦＣの進藤監督が４バックのときに、両サイドバックをＭＦ登録にして攻撃的な意識をもつように仕向けたことがあったし、最近では、オシム監督も、２バック（実質４バック）を宣言している。スタートのポジションは、あってないようなもので、日本人はシステムにこだわりすぎているといわれるが、ボクは、かなり重要なものだと思う。
そして、中盤も、バルサが１ボランチに二人の攻撃的ＭＦを置く攻勢なのに対して、チェルシーは、３人のセントラルＭＦを並べる、プレミア独特のスタイルが基本である。（ただし、この試合は点を与えなければ準々決勝進出進出の決まるバルサは、シャビがいないためやや守備的なダブルボランチで、逆に得点を取る必要のあるチェルシーはトップ下にグジョンセンを置く攻撃的なスタイルでしたが・・・。）
さて、試合の方は、後半３３分のロナウジーニョのスーパーゴールでバルサが先制点を奪って、勝利を決定付けた。金の力に任せて選手を買いあさったアブラモビッチとモウリーニョのコンビ（悪）が、一人の天才（善）に打ち負かされるというサッカー界にとっては理想的な展開だったが、その論調には異論を唱えたい。
その理由として、
１、チェルシーの組織的なカウンターは芸術の域にある。強過ぎるから、面白くないサッカーと決め付けるのは、危険だ。
２、レアル・マドリードやＡＣミラン、インテルの方が、選手をかき集めている。チェルシーは、これまで、分かりやすいワールドクラスのタレント（ジダン、フィーゴ、ロナウド等など）を獲得したことはほとんどない。
お金を持っているチームは、時としてネームバリューのある選手を獲得したがって、選手がチームに合うのか合わないのかも考慮もしない（ように見える）が、チェルシーが獲得する選手は、ワールドクラス一歩手前の選手が多く、納得させられる補強が多い。今シーズンの補強の目玉のエッシェンが出場できなかったのが痛かったが、来シーズンに向けて、どんな選手を補強して、どのようにチームに溶け込ませるのか、非常に興味深い。
この記事の内容がよかったと思われたら、
こちら129
をクリックして、人気ブログランキング投票をしてください。
ＵＥＦＡのお偉いさんも、チェルシーサポーター以外のイングランド人も、ベンゲルも、ファーガソンも、原博美も、バルサの勝利を願っていただろうけど、ボクは、チェルシーの方が好きなので、非常に残念に思う。ということで、チェルシー側に立って振り返る。
世界でもっとも魅力的なサッカーをするチームと、世界でもっとも組織的でリアリスティックなサッカーをする（といわれている）両チームの対戦は、今年も見所が多かった。
バルサもチェルシーも、基本フォーメーションは４−３−３。（フランスワールドカップで、オランダ代表やフランス代表が採用したことがきっかけで、世界中に広がった４−２−３−１だけど、いつの間にか、古臭いシステムになってしまった。その代わりに、今のトレンドが、４−３−３システムである。）ただし、見かけ上は同じ４−３−３であっても、チェルシーが中央にＣＦを置いて両サイドにウイングを並べる典型的な３トップなのに対して、バルサの３トップはエトー、ロナウジーニョ、メッシという万能タイプの３人を並べた流動的な３トップである。
まったくの余談になるが、日本代表がアメリカと対戦した試合は、システム上は３−６−１であったが、これを、３−４−３だとジーコが（強引に）宣言して試合に臨んでいれば、（小野と小笠原の意識が前方に引っ張られて）二人が中途半端なポジションでうろうろすることなく、もっと攻撃的で、内容のあるサッカーが出来たと思う。かつて、横浜ＦＣの進藤監督が４バックのときに、両サイドバックをＭＦ登録にして攻撃的な意識をもつように仕向けたことがあったし、最近では、オシム監督も、２バック（実質４バック）を宣言している。スタートのポジションは、あってないようなもので、日本人はシステムにこだわりすぎているといわれるが、ボクは、かなり重要なものだと思う。
そして、中盤も、バルサが１ボランチに二人の攻撃的ＭＦを置く攻勢なのに対して、チェルシーは、３人のセントラルＭＦを並べる、プレミア独特のスタイルが基本である。（ただし、この試合は点を与えなければ準々決勝進出進出の決まるバルサは、シャビがいないためやや守備的なダブルボランチで、逆に得点を取る必要のあるチェルシーはトップ下にグジョンセンを置く攻撃的なスタイルでしたが・・・。）
さて、試合の方は、後半３３分のロナウジーニョのスーパーゴールでバルサが先制点を奪って、勝利を決定付けた。金の力に任せて選手を買いあさったアブラモビッチとモウリーニョのコンビ（悪）が、一人の天才（善）に打ち負かされるというサッカー界にとっては理想的な展開だったが、その論調には異論を唱えたい。
その理由として、
１、チェルシーの組織的なカウンターは芸術の域にある。強過ぎるから、面白くないサッカーと決め付けるのは、危険だ。
２、レアル・マドリードやＡＣミラン、インテルの方が、選手をかき集めている。チェルシーは、これまで、分かりやすいワールドクラスのタレント（ジダン、フィーゴ、ロナウド等など）を獲得したことはほとんどない。
お金を持っているチームは、時としてネームバリューのある選手を獲得したがって、選手がチームに合うのか合わないのかも考慮もしない（ように見える）が、チェルシーが獲得する選手は、ワールドクラス一歩手前の選手が多く、納得させられる補強が多い。今シーズンの補強の目玉のエッシェンが出場できなかったのが痛かったが、来シーズンに向けて、どんな選手を補強して、どのようにチームに溶け込ませるのか、非常に興味深い。
この記事の内容がよかったと思われたら、
をクリックして、人気ブログランキング投票をしてください。
的確ですね。
サッカーがすきみたいですね！！
ぼくもすきです!!!! おすすめのぶろぐ見に来ませんか？
http://magicbox25.blog54.fc2.com/
僕のブログじゃないんですけど… いろいろ情報があって役に立つと思います。 また見に来ます！！
ぼくもすきです!!!! おすすめのぶろぐ見に来ませんか？
http://magicbox25.blog54.fc2.com/
僕のブログじゃないんですけど… いろいろ情報があって役に立つと思います。 また見に来ます！！
コメントの投稿
トラックバック
http://llabtoof.blog38.fc2.com/tb.php/129-df0b67d2
インテルや、レアルなど高い選手が集まってもチームとしてまったく機能せず成績もふるわないところに比べたらチェルシーは悪でもなんでもなく、むしろ選手のチームに対する妥協無い姿勢とモウリーニョの選手をコントロールする能力の高さを誉めるべきだと思います。
今シーズンのチャンピオンズリーグは残念でしたが、また来年が楽しみですね。