フィンランド戦 個人評価
２日経ちましたが、いろいろと興味深い試合となったフィンランド戦の感想を書きます。
システムは３−５−２で、遠藤に変わって小野がボランチに下がり、田中に代わって坪井がストッパーに入る。２トップは巻と久保というスタメン。
ゲーム展開は省略して、選手個々の評価をしたいと思う。
まずは、村井。左サイドでアンタッチャブルな存在となっているサントスに代わってスタメン出場。これまでのジーコの采配では、サントスをスタメンから外したケースは稀で注目を集めた采配だったが、出来は良かった。サイドを切り崩して、クロスを上げることが数度あったが、特記したいのは裏に飛び出てセンタリングを上げたことが２度３度とあったこと。ＤＦラインの裏への飛び出しこそが、最近のサントスにかけていたプレーであると思う。（日本代表のドキュメントＤＶＤ「６月の勝利の歌を忘れない」では、練習試合の前に、トルシエがサントスに対して、「積極的に自分で裏に飛び出して、味方のパスを呼び込め」という指示を出しているが、まさにそのとおりで、かつてのサントスの持ち味は、裏への飛び出しの鋭さであった。）村井の課題は、クロスバリエーションを増やすこと。確かに、アーリークロスは精度が高いが、ワンパターンになりがちだった。確かにアジアのチーム相手だと、サントスの突破とクロスの精度の高さは大きな武器となるが、世界の舞台では、プレーの軽さとＤＦの甘さが致命的になりかねない。そういった意味で、次のインド戦に村井を起用するのか、サントスを起用するのか興味深い。
トップの久保はまずまず。結局、ＦＷの軸を、柳沢にするのか、高原にするのか、久保にするのか、ジーコの考えが現時点ではまったく分からないが、久保の場合は、ようやくスタートラインに立ったところで、これからが勝負の時期となる。
２トップの一角に入った巻は、久々のスタメン出場だったが、相方が久保だったことはやや不運だった。スピードタイプの選手と組んだ方が、巻の持ち味がうまく発揮されたと思うが、ボールがなかなか集まらずれ、見せ場はなかった。いい選手だけど、残りのチャンスは少ない。
巻と交代で入った、佐藤寿人は、らしいプレーで決定的なチャンスを作ったが、惜しくもポストにはじかれた。得点してアピールしたいところだったが残念。
小笠原は、まあまあ。３−５−２のトップ下で入ったが、いつものように、試合から消えることが多かった。アシストとゴールは、素晴らしかったが、もっと出来る選手だと思う。松井、長谷部とライバルが多く、まだまだ、指定席は確保できていない。
最後に、小野はさすがのプレーを見せた。やっぱり、あの位置に小野がいると、ボールは回るし、ふとしたところからピンポイントでロングパスが飛んでくるので、相手にとって脅威そのもの。まだまだ、らしくないミスが多く、本調子ではないが、それでも、日本代表のボランチのポジションは小野でもう決まり。遠藤はいい選手だが、相当に立場は苦しくなったと思う。
この時期で、相手がフィンランド、ということを考えると、２対０は非常に妥当な結果だった。
人気ブログランキングに参加しています。この記事について、”なかなか良かった”と思われたときは、
人気ブログランキングに投票する111
をクリックしてくださいね。よろしくお願いします。
システムは３−５−２で、遠藤に変わって小野がボランチに下がり、田中に代わって坪井がストッパーに入る。２トップは巻と久保というスタメン。
ゲーム展開は省略して、選手個々の評価をしたいと思う。
まずは、村井。左サイドでアンタッチャブルな存在となっているサントスに代わってスタメン出場。これまでのジーコの采配では、サントスをスタメンから外したケースは稀で注目を集めた采配だったが、出来は良かった。サイドを切り崩して、クロスを上げることが数度あったが、特記したいのは裏に飛び出てセンタリングを上げたことが２度３度とあったこと。ＤＦラインの裏への飛び出しこそが、最近のサントスにかけていたプレーであると思う。（日本代表のドキュメントＤＶＤ「６月の勝利の歌を忘れない」では、練習試合の前に、トルシエがサントスに対して、「積極的に自分で裏に飛び出して、味方のパスを呼び込め」という指示を出しているが、まさにそのとおりで、かつてのサントスの持ち味は、裏への飛び出しの鋭さであった。）村井の課題は、クロスバリエーションを増やすこと。確かに、アーリークロスは精度が高いが、ワンパターンになりがちだった。確かにアジアのチーム相手だと、サントスの突破とクロスの精度の高さは大きな武器となるが、世界の舞台では、プレーの軽さとＤＦの甘さが致命的になりかねない。そういった意味で、次のインド戦に村井を起用するのか、サントスを起用するのか興味深い。
トップの久保はまずまず。結局、ＦＷの軸を、柳沢にするのか、高原にするのか、久保にするのか、ジーコの考えが現時点ではまったく分からないが、久保の場合は、ようやくスタートラインに立ったところで、これからが勝負の時期となる。
２トップの一角に入った巻は、久々のスタメン出場だったが、相方が久保だったことはやや不運だった。スピードタイプの選手と組んだ方が、巻の持ち味がうまく発揮されたと思うが、ボールがなかなか集まらずれ、見せ場はなかった。いい選手だけど、残りのチャンスは少ない。
巻と交代で入った、佐藤寿人は、らしいプレーで決定的なチャンスを作ったが、惜しくもポストにはじかれた。得点してアピールしたいところだったが残念。
小笠原は、まあまあ。３−５−２のトップ下で入ったが、いつものように、試合から消えることが多かった。アシストとゴールは、素晴らしかったが、もっと出来る選手だと思う。松井、長谷部とライバルが多く、まだまだ、指定席は確保できていない。
最後に、小野はさすがのプレーを見せた。やっぱり、あの位置に小野がいると、ボールは回るし、ふとしたところからピンポイントでロングパスが飛んでくるので、相手にとって脅威そのもの。まだまだ、らしくないミスが多く、本調子ではないが、それでも、日本代表のボランチのポジションは小野でもう決まり。遠藤はいい選手だが、相当に立場は苦しくなったと思う。
この時期で、相手がフィンランド、ということを考えると、２対０は非常に妥当な結果だった。
人気ブログランキングに参加しています。この記事について、”なかなか良かった”と思われたときは、
をクリックしてくださいね。よろしくお願いします。
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
コメントの投稿
トラックバック
http://llabtoof.blog38.fc2.com/tb.php/111-9ceb5cf3
また参考にさせていただきます。よろしくお願いします。m(_ _)m