日本×北朝鮮 彼らならもっとできる！！！
■ ６度目の挑戦
アジアユースの決勝戦は、先日のＵ１６と同じ日本と北朝鮮のカードとなった。日本は、６度目の決勝進出となるが、まだ、優勝経験はない。
試合は、開始早々、北朝鮮の超ロングシュートが決まって先制を許す。日本は、前半３４分に柏木の個人技から同点に追いつき、その後は、試合を優位に進めるが、勝ち越し点は奪えず。結局、ＰＫ戦の末、北朝鮮に敗れて、準優勝に終わった。
■ 課題はビルドアップ
北朝鮮はまとまったいいチームだったが、先日のＵ１６と比べると、攻撃力は乏しく、怖さはなかった。普通に戦えていれば、確実に勝てた相手だったと思う。
このチームの問題点は、ビルドアップにつきる。ピンチになるのは、たいてい、変な奪われ方をした後に、相手にカウンターの機会を許していたときである。特に、最終ラインからＦＷ（トップ）に当てるボールが雑で、そのボールをカットされたときに、カウンターをうけることが多い。
相手のプレッシャーがかかっているのであれば納得できるが、フリーの状況であっても、パスミスをしてしまうことが多い。そうかと思うと、いきなりロングボールを使って、簡単に前線に蹴りこんでしまうときもある。
このチームは、つないで組み立てるのか、ロングボールを当ててからセカンドボールを狙うのか、チーム内で意図が統一されておらず、あいまいなままである。しっかりと、トレーニングされているのか、疑問に思う。
■ アタッキングエリアへのパスの供給の仕方
南米スタイルであろうと、ヨーロッパスタイルであろうと、ジーコジャパンでも、オシムジャパンでも、結局のところ、得点につながりそうなチャンスを作るための生命線は、アタッキングエリアに、どれだけ生きたボールを供給できるかということになる。前線のタレントに、マークのゆるい状態でボールを与えることができれば、チャンスを多く作ることができる。
このチームでも、トップの森島の足元にボールが入って、梅崎や柏木が前を向いてボールを持つことができれば、彼らのテクニックとイマジネーションを駆使して、うっとりするようなボール回しで、チャンスを作り出すことができる。不正確なビルドアップによって、その回数が少ないのは、きわめて残念に思う。
■ もっとできるはず
中盤でボールを奪われるリスクをなるべく避けるために、中盤でつなぐポゼッションサッカーを選択していないと推測されるが、中途半端な組み立てが、逆にピンチを誘発しているのが不思議。
この世代は、前後の世代と比べると、ややタレント的には、劣る部分はある。そのチームを率いて決勝進出というのは、評価していい。ただ、このチームのもつ潜在能力を過小評価してはいけない。このチームなら、もっとできるはず、もっと、楽に、北朝鮮に勝つことができるし、もっと、開放的で面白いサッカーができるはず。
そういうサッカーを選手たちにうまく伝達することできないのであれば、監督交代もやむなし。世界大会に出て、完敗してから、悔やむのは、もうやめにしたい。繰り返したくはない。
■ 今大会最高の選手は柏木陽介
この試合でも同点のゴールを決めた柏木。今大会では、日本チームのほとんどのチャンスを演出した。相手ＤＦとの間の作り方や、ロビングパスの見事さは、レフティ名波浩を思い起こさせるが、スピードと運動量は、名波浩をはるかに上回る。
十分なプレーを見せた今大会の柏木だが、ひとつだけ、注文をつけると、もう少し、ビルドアップに絡んで欲しい。
■ 決して本調子ではなかった梅崎
サウジ戦、韓国戦、北朝鮮戦と、梅崎は本来のパフォーマンスを見せられなかった。相手のマークがきつく、体調不良も伝えられていたので、その点は考慮するが、それでも、梅崎であれば、もっといいプレーが出来たはずだ。
中盤でドリブルをして、相手につつかれて、カウンターを受けるシーンも目立った。ＰＫの失敗については仕方がない。今後の糧にしてほしい。
■ しっかりと総括をして次のステップに・・・
アジアで戦うチームと、世界で戦うチームが、同じである必要はない。この一年で、Ｊリーグを経験した、内田や梅崎、田中らが大きく伸びたように、本大会で、誰がポジションをつかんでいてもおかしくない。
人気ブログランキングに参加しています。この記事がよかったと思われたときは、、
http://blog.with2.net/link.php?194738476
をクリックして、人気ブログランキングに投票してくださいね。
アジアユースの決勝戦は、先日のＵ１６と同じ日本と北朝鮮のカードとなった。日本は、６度目の決勝進出となるが、まだ、優勝経験はない。
試合は、開始早々、北朝鮮の超ロングシュートが決まって先制を許す。日本は、前半３４分に柏木の個人技から同点に追いつき、その後は、試合を優位に進めるが、勝ち越し点は奪えず。結局、ＰＫ戦の末、北朝鮮に敗れて、準優勝に終わった。
■ 課題はビルドアップ
北朝鮮はまとまったいいチームだったが、先日のＵ１６と比べると、攻撃力は乏しく、怖さはなかった。普通に戦えていれば、確実に勝てた相手だったと思う。
このチームの問題点は、ビルドアップにつきる。ピンチになるのは、たいてい、変な奪われ方をした後に、相手にカウンターの機会を許していたときである。特に、最終ラインからＦＷ（トップ）に当てるボールが雑で、そのボールをカットされたときに、カウンターをうけることが多い。
相手のプレッシャーがかかっているのであれば納得できるが、フリーの状況であっても、パスミスをしてしまうことが多い。そうかと思うと、いきなりロングボールを使って、簡単に前線に蹴りこんでしまうときもある。
このチームは、つないで組み立てるのか、ロングボールを当ててからセカンドボールを狙うのか、チーム内で意図が統一されておらず、あいまいなままである。しっかりと、トレーニングされているのか、疑問に思う。
■ アタッキングエリアへのパスの供給の仕方
南米スタイルであろうと、ヨーロッパスタイルであろうと、ジーコジャパンでも、オシムジャパンでも、結局のところ、得点につながりそうなチャンスを作るための生命線は、アタッキングエリアに、どれだけ生きたボールを供給できるかということになる。前線のタレントに、マークのゆるい状態でボールを与えることができれば、チャンスを多く作ることができる。
このチームでも、トップの森島の足元にボールが入って、梅崎や柏木が前を向いてボールを持つことができれば、彼らのテクニックとイマジネーションを駆使して、うっとりするようなボール回しで、チャンスを作り出すことができる。不正確なビルドアップによって、その回数が少ないのは、きわめて残念に思う。
■ もっとできるはず
中盤でボールを奪われるリスクをなるべく避けるために、中盤でつなぐポゼッションサッカーを選択していないと推測されるが、中途半端な組み立てが、逆にピンチを誘発しているのが不思議。
この世代は、前後の世代と比べると、ややタレント的には、劣る部分はある。そのチームを率いて決勝進出というのは、評価していい。ただ、このチームのもつ潜在能力を過小評価してはいけない。このチームなら、もっとできるはず、もっと、楽に、北朝鮮に勝つことができるし、もっと、開放的で面白いサッカーができるはず。
そういうサッカーを選手たちにうまく伝達することできないのであれば、監督交代もやむなし。世界大会に出て、完敗してから、悔やむのは、もうやめにしたい。繰り返したくはない。
■ 今大会最高の選手は柏木陽介
この試合でも同点のゴールを決めた柏木。今大会では、日本チームのほとんどのチャンスを演出した。相手ＤＦとの間の作り方や、ロビングパスの見事さは、レフティ名波浩を思い起こさせるが、スピードと運動量は、名波浩をはるかに上回る。
十分なプレーを見せた今大会の柏木だが、ひとつだけ、注文をつけると、もう少し、ビルドアップに絡んで欲しい。
■ 決して本調子ではなかった梅崎
サウジ戦、韓国戦、北朝鮮戦と、梅崎は本来のパフォーマンスを見せられなかった。相手のマークがきつく、体調不良も伝えられていたので、その点は考慮するが、それでも、梅崎であれば、もっといいプレーが出来たはずだ。
中盤でドリブルをして、相手につつかれて、カウンターを受けるシーンも目立った。ＰＫの失敗については仕方がない。今後の糧にしてほしい。
■ しっかりと総括をして次のステップに・・・
アジアで戦うチームと、世界で戦うチームが、同じである必要はない。この一年で、Ｊリーグを経験した、内田や梅崎、田中らが大きく伸びたように、本大会で、誰がポジションをつかんでいてもおかしくない。
人気ブログランキングに参加しています。この記事がよかったと思われたときは、、
をクリックして、人気ブログランキングに投票してくださいね。